顽强扶助国花江市中级群众人民法院大公无私包苍天似的好院长王启胜同道人民法院体例风格整理启示培养暨案子质效处事，称赞爱民区人民法院焦裕禄式的好院长李刚同道，请严查爱民区人民法院庸政，懒政，怠政，不动作乱动作，有法不依，法律不公、居心叵测的法官张颖，请妨碍爱民区人民法院抄袭他人舆论、创造冤假错案的张颖不法究竟。彻底调查张颖人员数额法官的荒谬上报资料，废除张颖人员数额法官的天性和公职，废除张颖2015年、2016年荒谬特出共产团员的资历。请各级政治和法律引导以张颖这个背后典范为例，触类旁通，把人民法院体例的风格整理启示培养暨案子质效处事刻意贯彻落实，扶助全市人民法院体例把落实十九大精力动作暂时处事的重中之重。
向黑龙江国花江市人民法院院长王启胜告发爱民区人民法院张颖的罪过
2017年10月27日下昼，国花江市中级群众人民法院召开全市人民法院风格整理启示培养暨案子质效处事聚会，贯彻落实省院、市委风格整理会媾和省院案子质效领会聚会精力。聚会采用可视电话情势，中级人民法院纪律检查组组长杜平传播了市委布告张庆伟在省委和省政府直属机关构造风格整理暨优化兴盛情况启示培养常会上的谈话、省人民法院石时态院长在全省人民法院风格整理启示培养常会上的谈话及市委布告刘忻在市直构造风格整理暨优化兴盛情况启示培养常会上的谈话精力。
会上传播了市委布告张庆伟和市委布告刘忻对于整理构造风格的精力，诉求铁腕处置构造风格，从身边的小事末节抓起。顽强矫正、屏住歪门邪道，所有消逝张晶川的弊端。功夫维持高压态势。深刻贯彻十九大精力，不忘初心，雕琢前行、逢举必查，爱民区人民法院张颖少许法官对于不法违例，刚愎自用，充耳不闻，见义勇为，迎风违例不领会，这次构造风格大整理，就让你张颖领会。要评查出你张颖最差法官，对查出你的题目，绝不搞下不为例，绝不怂恿将就，绝不心慈手软，要一岗双责，要抓住少量要害，一把手负担制，从引导抓起，要从引导严起，一查究竟。
中级人民法院党委布告、院长王启胜贯串中级人民法院自己本质，向全市人民法院干警提出精确诉求：在加强风格树立上面，一是一致思维，真实巩固风格整理的负担感、急迫感。理想干警应深沉地看法到，全市人民法院违例不法的题目仍旧生存，违犯构造顺序的局面仍旧重要，“三个坏把式”、“五个坏风格”题目仍旧生存。那些与暂时新场合不相符合的风格顺序题目，重要感化了“五个一流”目的的实行。二是立行立改，真实处置风格树立中的超过题目。全市人民法院要经过紧盯小事末节，防患未然，紧盯中心范围，深刻整理，紧盯权利运转，巩固禁锢，紧盯思维意向，坚忍信奉，顽强落实所有从严格治理党，更好地实行巩固风格树立的长久工作。三是巩固引导，真实把风格整理导向深刻。全市人民法院要经过加强负担，两手抓落实，加强监视，所有查看，加强审查处理，绝不手软，加强培养，提振士气的办法，一丝都不减少、一刻都不中断的两手抓风格树立，真实让人民法院部队风格大变化，让大众看到新变革。最后准期实行“七大工程”树立的各项工作，实行争取创建一流的审讯实行功绩的搏斗目的落实聚会精力提出三点看法：一是要进修聚会精力，领略简直本质。全市人民法院要普及风格整理、案子质效的负担感、急迫感，将两项中心处事刻意摆上议程，紧紧抓在手上，保证赶快贯彻落实；二是要拟订办法，强力抓好促成。要依照王启胜院长咬定目标，深钻细研，归纳发力的诉求，有理安排构造，分清轻重缓急，抓好完全促成。三是要两手抓落实，保证处事功效。各级引导要经过想实招，动真章，务实效，与其余各项中心处事精细贯串，多管齐下，保证本年处事工作完备实行。
告发国花江市爱民区人民法院张颖用伪满洲国刑律创造冤假错案、人员数额法官资料掺假、抄袭他人舆论的不法违例究竟罪过
国花江市爱民区人民法院（原党委）隐蔽张颖抄袭他人舆论、创造冤假错案的究竟，（原党委）违犯构造规则、违犯十九大文献、编造张颖特出团员和人员数额法官评比资料，使勾当作绝、居心叵测的张颖变成人员数额法官，以致爱民区人民法院冤假错案多发、使爱民区人民法院变成进京上访权门。
一审法官张颖在重新审查进程中应侧目而未侧目“忌讳、隐藏”并窜改卷宗和法院开庭审判笔录，还为重新审查法官季明不法窜改裁决书，这是重要的不法不法动作。张颖为了到达不行告人的部分手段，张颖把一审和重新审查的笔录对曹立卫有力的局部十足简略（有视频为证）。
当你在网上打出国花江市爱民区人民法院张颖抄袭他人舆论创造冤假错案一词 ， 就会展示，一篇篇，一条条张颖创造出窦娥冤狱的热泪控告排山倒海，怵目惊心，映入你的眼帘。真没辙说清张颖干了几何伤天害
理之事。
申述人对2017年6 月13 日黑龙江省国花江市爱民区群众人民法院【2016】爱刑初字 第103号作出的治罪裁决不平。 乞求 照章废除【2016】黑1004刑初字 第103号裁决书和牡爱检刑诉【国花江市爱民区群众查看院2015】125号告状书。
申述乞求查看院和最最高人民法院照章为我两个儿子昭雪，废除该案有罪裁决，关心废除这个神奇的冤假错案，对于我儿曹立卫案子，下层人民法院两次不法重判，查看院 还以判轻为由贯串两次提起抗诉，国花江市中级人民法院照章废除一次一审不法裁决后，下层人民法院和查看院不予搭理，保持错上加错，作出疑罪从重的裁决，违反了最高人民法院宁肯错放也不行错判的规则，自从华夏法令变革后，最最高人民法院一致我儿曹立卫曹立晶案子都 照章判了无罪：比方佛山廖钊朋案 ， 北京宣武区刘旭案子都判了无罪 ， 2014年12 月24 日下判的甘肃省庆阳市中级群众人民法院，二审再次改判杨万顺缺点致人牺牲案子无罪，一审人民法院在曹立卫案裁决中纯属是估计的贪赃枉法裁决，贪赃枉法否认公安部和黑龙江省公安厅反复法令审定，一审人民法院把 加害人自己喝酒后生事的五种自损缺点，致加害人自已多种重要心脏病复发猝死不法认定是：蓄意妨害和缺点致人牺牲 ， 这在华夏法令史上实属常见，一审人民法院缺点把诱因和因为等量齐观，违反了刑律遏止无穷回溯的表面，华夏矫正后的刑律表面对 前提说 提出了阻碍论 ， 遏止溯及表面，一审人民法院不法夸大对刑律的证明，对该案的证明断章取意不法运用，往日这类案子的各类主义，如：必定因果联系说，偶尔因果联系说，十分因果联系说，折衷说，因为之上主义不适合华夏国情，中囯在法令变革中提出了新的主义：罪刑律定，证明裁判，疑罪从无。 一审人民法院在这次裁决中，违反了华夏刑律：罪刑律定，证明裁判，疑罪从无的规则。
在重新审查过程中张颖指示人民法院引导抑制 我让儿子伏罪悔罪，自证其罪，一审人民法院 并把死者本人应负百分之九十的民事负担，强加给我儿曹立卫。该案是一道典范的不料事变，是一宗典范的只能错抓不许错放的冤狱。乞求最高群众人民法院为民作东，落实疑罪从无，废除不法证明的新法令规则，救救两个乡村的苦儿童。促成华夏法令变革和 照章治国成功举行。
申述究竟如次：
2015年1 月1 日下昼2点57分 ， 在黑龙江省国花江市爱民区世茂山川小区门口 ， 曹氏伯仲 （ 被告 ）驱车回小区 ， 在泊车时 ， 后边赶快飞来一辆白色卧车 ， 差点撞上曹氏伯仲的车 ， 此时后车的司机高光彩 （牺牲人 ）下车启齿谩骂曹氏伯仲 ， 尔后两边爆发辱骂 ， 高某先用车钥匙刺伤前车的曹立卫的眼睛 ， 还用拳头扭打前来拉仗的曹立晶 ， 此时高某的浑家和嫂子也下来加入两边的撕打 ， 两边撕打时间长度90多秒后划分 ， 划分时高某连接怒骂曹氏伯仲22秒后坐在地上犯了心脏病 ， 高某 被120拯救车拉到病院后救济失效牺牲。 经 （牡 ）公 （刑技 ）鉴 （法病 ）字 （2015 ）3号：高光彩金疮微弱 ， 非沉重伤 ， 脂肪心三级 ， 冠芥蒂三级 ， 心脏血乙醇含量每百毫升22.8毫克 ， 胃内食品约500克安排。 死者是因情结冲动 ， 金疮 （更加是胸前区金疮 ）致心脏病慢性爆发 ， 形成肋间肌慢性缺血致心源性猝死。
被告曹立卫不平之上审定 ， 向黑龙江省公安厅提出从新审定申 请 ， 并提出胸前区金疮是病院救济按压所为 ， 胸前区金疮是病院的负担 ， 喝酒是心脏病的复发诱因 ， 胃内食品约500克不精确 ， 乞求查实胃内食品的如实克数 ， 暴饮暴食是心脏病复发诱因。 （黑 ）公安厅 （刑技 ）鉴 （法病 ）字 （2015 ）105号审定：高光彩的胸前区金疮是病院救济时形成的 ， 胃内食品重达1026.5克 ， 高光彩适合心脏病慢性爆发引导轮回功效妨碍牺牲。 诱因是：高光彩与他人爆发的辩论 ， 厮打进程是惹起冠芥蒂慢性爆发的主 要诱发成分 ， 限制软构造伤害 ， 喝酒 ， 餐后是惹起冠芥蒂慢性爆发的局部诱发成分 ， 并证明金疮微弱 （非沉重伤 ）个中五种诱因是高光彩酒后本人形成的:囊括喝酒 ， 暴饮暴食 ， 情结冲动 ， 辩论 ， 撕打。 按照马上视频和案子证明 ， 证明了新华公本分局在事发后创造了多种伪证 ， 谋害 我两个儿子 ， 新华公本分局所以事透露后 ， 新华公本分局本人臆造的假进步普遍 被省政法委员会废除。 。
死者高光彩家人 又对之上审定不平 ， 向公安部提出高光彩未饮酒 ， 金疮与牺牲的联系这两项审定；公安部物证检查看法书 公物证鉴字 （2015 ）3191号审定为：高光精确实是喝酒 ， 并查出高光彩是心脏反常 （深包埋型冠状动脉肋间肌桥 ） ， 身体表面伤害水平微弱 ， 不及以至死。 高光彩患有脑动脉强硬 ， 心脏肥硕 脂肪心 ， 肋间肌脂肪浸湿 ， 右冠状动脉及左冠状动脉前降支粥样强硬重要 ， 管腔阻碍均重达三级 ， 左前降支肋间肌桥及肋间肌慢性缺血等病理变换 ， 高光彩适合因金疮 ， 情结冲动 等 成分诱发其原有冠芥蒂 ， 冠状动脉肋间肌桥 等 心脏病症慢性爆发引导的猝死。
国花江市爱民区查看院和新华公本分局对之上审定均不平 ， 查看院和新华公本分局在两年多后 ， 于2017年3 月7 日向国花江市警察局刑事本领支队提出对高光彩金疮与牺牲联系举行再次审定的申 请 ， 牡市警察局刑事本领支队复函：死者金疮虽非牺牲的径直死因 ， 但仍旧形成了本例猝死的诱因之一。
国花江市新华公本分局在2015年4 月15 日不法否认了多级法令审定 ， 缺点运用刑律234条2款 ， 以涉嫌蓄意妨害罪向爱民区查看院提起牡公新刑诉 （2015 ） 第019号告状看法书 ， 爱民区查看院 依此出示了牡爱检诉刑诉 （2015 ）89号告状书 ， 查看院诉曹立晶曹立卫蓄意妨害他人身材 ， 致人牺牲。 不法究竟领会 ， 证明真实充溢 ， 冒犯了刑律234条2款 ， 特提起公诉 乞求 照章裁决。 爱民区一审人民法院张颖以蓄意妨害致极刑判曹氏伯仲有期徒刑各五年 ， 并判曹氏伯仲负一切民事负担61万元群众币 ， 现在鲜明不妨看出警察局 ， 查看院 ， 爱民区人民法院缺点的运用刑律234条2款。
申述人觉得：该案是没辙先见 ， 没辙抵挡的爆发不料事变 ， 适合刑律 第16条之规则。 该案致心脏病复发的诱因有六种 ， 高光彩酒后不法驱车生事 ， 暴饮暴食 ， 积极挑发难端报复曹氏伯仲 ， 高光彩的自损缺点诱因五种 ， 曹氏伯仲只形成微弱金疮一种诱因 ， 多级法令审定精确证明金疮微弱 ， 不及以至死 ， 非沉重伤 ， 微弱金疮仅是多种诱因之一 ， 之上多种诱因哪一种诱因是致心脏病复发的诱因？ 这 是现在医术没辙证明的困难 ， 高光彩的牺牲径直因为是其患有多种重要心脏病 同声复发形成 ， 加上高光彩天性暴烈等五种自损诱因 ， 致其多种心脏病症彼此效率加上表里成分的彼此激动引导猝死。 被告辩白人觉得：一审人民法院蓄意不认定 加害人自损的5种诱因缺点 ， 只用微弱软构造伤害的一种诱因 给二 被上诉人定蓄意妨害罪 ， 缺点致人牺牲罪 并负一切民事负担 ， 这 是重要的贪赃枉法裁判。 在民事局部 ， 一审人民法院缺点运用了中华群众民主国侵权负担法 第6条和 第16条。 申述人觉得该案应 按照商法 公例131条 ， 最高群众人民法院对于审判人身妨碍补偿案子实用法令几何题目的证明 第2条 ， 最高群众人民法院对于实用中华群众民主国侵权负担法几何题目的 报告：最最高人民法院发2010 第23号文献: 第4条 ， 群众人民法院实用侵权负担法审判民事纠葛案子 ， 加害人有 被扶养人的 ， 应 按照最高群众人民法院对于审判人身妨碍补偿案子实用法令几何题目的证明 第28条之规则 ， 将 被扶养人的生存费计入到残疾补偿金 或牺牲补偿金中 ， 如遇宏大题目 请及时申诉最高群众人民法院。 该案民事局部判 被上诉人多负了百分之90的民事负担 ， 还反复判 被上诉人承担了 被扶养人的扶养费 ， 该案判 被上诉人承担牺牲补偿金 ， 照章不该再判承担扶养费。 ， 按照侵权负担法 第14条 ， 侵权负担法证明 第20条规则 ， 应按各方缺点巨细来分管民事负担。 被上诉人觉得 ， 一审人民法院缺点运用刑律234条2款 ， 裁决鲜明缺点 ， 显失公道公道 ， 申述人故提出申述。 加害人家眷不平也提出上诉 ， 爱民区查看院认定裁决畸轻提出抗诉。 （此案此后成了上钩上访案子 ）。
2016年8 月11 日国花江市中级群众人民法院现在案审判过程中 ， 创造一审裁决鲜明缺点 ， 照章下达了 （2016 ）黑10刑终38号刑事裁定书 ， 认定爱民区人民法院裁决缺点 ， 认定曹立晶曹立卫犯蓄意妨害罪的证明不及 ， 究竟不清 ， 不许定责 ， 照章废除爱民区人民法院 （2015 ）爱刑初字 第125号刑事附带民事裁决 ， 发回从新审讯。
爱民区群众人民法院在2017年3 月16 日再次过堂从新审判 ， 爱民区查看院连接按蓄意妨害致极刑提起公诉 ， 并提出 被上诉人对 加害人妨碍一分多钟功夫过长 ， 对 加害人妨碍力度大 ， 动作该案新的定责 按照 ， 公诉构造对质人李孟君说的：传闻蓄意脏病就不如何打了 ， 公诉构造认定此时 被告对 加害人妨碍力度轻了 ， 但 还在连接打 ， 动作定责 按照。 究竟是此时己经不打了 ， 有视频为证 ， 此时不过 加害人拉住曹立卫不放 ， 尔后就划分了 。
二 被告的 申述人觉得：公诉构造的控告没有任何法令 按照 ， 1 ， 蓄意妨害致极刑的治罪规范是：致他人轻伤 ， 重伤 或致死后本领治罪 ， 法令 （刑律234条2款条规解释中 ）对此有精确界定 ， 多级法令审定为死者金疮微弱 ， 非沉重伤 ， 不及以至死 ， 并证明微弱金疮不过致死诱因之一 ， 被告辨护人觉得：诱因在刑律中不是形成刑事不法要件 ， 多级法令审定中精确证明金疮微弱 ， 这足以表明 被上诉人对 加害人的妨碍力度不大 ， 否认了查看构造所说的 被上诉人对 加害人的妨碍力渡过大的说辞 ， 公诉构造缺点运用了李孟君的证言 ， 李孟君的证言在该案中是暗昧不清 ， 暗昧其辞不真实的讲法 ， 此证言一经多方质证 ， 不许查证属实 ， 按照刑事诉讼法 第59之规则应 照章废除。 该案高光彩的猝死是其自己多种心脏病症慢性爆发 ， 加之喝酒后暴饮暴食等五种自 我妨碍的诱因形成 ， 高光彩的猝死是现在医术科学都没辙处置，没辙遏制的困难 ， 公诉构造无任何法理 按照定该案是蓄意妨害致极刑 或缺点致人牺牲罪，该案的治罪证明没有封锁性 ， 排他性 ， 公诉构造和一审人民法院在该案中无穷夸大对刑律和刑事诉讼法的证明 ，无故否认多级法令审定 ， 否认了罪刑律定 ， 证明裁判 ， 疑罪从无的新规则，以致以审讯为重心的法令变革没辙落实 ， 以至该案变成了窦娥冤狱。
2017年6月13日爱民区人民法院季明法官下达重新审查裁决：按照多个法令审定认定加害人金疮微弱，为非沉重伤。从二被上诉人妨碍加害人的部位，力度和形成的成果来看，二被上诉人实行的是普遍暴打动作 ， 故不许认定二 被上诉人的动作形成蓄意妨害罪。 二被上诉人因为大略大概 ，没有预示其反复妨碍 加害人头部，踢 加害人腿部一脚大概形成 加害人负伤 或牺牲，（ 申述人觉得：人民法院用大概二字判刑无法令按照，人民法院就认定曹立卫形成的微弱金疮一种诱因是不法要件 ，没有法令按照，何以不见 加害人本人喝酒缺点等5种诱因？ 这 是重要的不法动作。纯属贪赃枉法裁判。该案张颖向上司回报资料时，只提两边交战致 加害人金疮致心脏病复发牺牲。何以不提加害人自损自已缺点致死的诱因五种？在上报资料中 ， 张颖何以把微弱金疮朦胧说成 金疮 ， 金疮囊括：重伤，轻伤，微弱伤，张颖此次上报资料不法更加鲜明。一审法官认定该案是多种诱因共 同效率致心脏病复发后猝死 ， 这更是一审人民法院贪赃枉法裁判 ，十几个法医大师鉴建都没论出是多种诱因共 同效率，莫非爱民区的法官比 专科法医 还知法医术审定？ 一审人民法院 还不法把诱因看成因为治罪，并对该案因果联系举行无穷追究和估计 ）。故判二被上诉人应承担缺点致人牺牲罪的刑事负担 ，裁决二 被上诉人各五年有期徒刑，并判二 被上诉人负百分之八十的民事负担 ，近52万元。查看院不平，抗诉人民法院裁决畸轻，被上诉人家眷不平提出上诉和连接的上访 （该案 第二次二审正在久拖不决傍边 ）。
申述人觉得：按照该案究竟证明，按照疑罪从无的两高新技术文献，咱们精细研 究了之上三个最最高人民法院类 同案例和疑罪从无的两高新技术规则，申述人觉得该案是不料事变。
申述人觉得：一审裁决书中讲微弱金疮大概形成加害人牺牲，请一审人民法院证明，哪条法令有 如许的阐明和规则？ 一审人民法院何以不 照章证明 微弱金疮不大概形成 加害人牺牲 的究竟？ 裁决书中何以把压腿上一脚说成踢身材一脚？何以不如实讲踢什么部位？ 在这次重新审查中，是纯属估计的贪赃枉法裁决。
该案多处证明链断裂， 各类证明不完备刑事案子证明的独一性 ， 排他性。 该案治罪的证明不真实，不充溢，不真实。高光彩的猝死诱因六项傍边，有五项是因高光彩酒后不法驱车， 情结冲动，天性暴烈过火，酒后暴饮暴食等自损成分所形成。曹立晶和曹立卫只占六种猝死诱因个中的一种，公诉构造控告曹立晶，曹立卫犯蓄意妨害致极刑 或缺点致人牺牲罪没有任何法令和证明扶助，曹立晶的动作在客观上固然形成了微弱伤的妨碍截止， 但不是出于蓄意 或缺点，而是因为不许抵挡或一切人都不行预示的题目惹起的，以是不是不法，符合刑律笫16条。该案三个法令审定为六项致心脏病爆发诱因，哪种诱因是导以致心脏病爆发的诱因 ， 是现在医术科学都没辙证明的，那么该案就应按疑罪从无定性，按照刑事诉讼法195条笫三项规则：证明不及的案子，应照章颁布被上诉人无罪。换句话讲：假设高光彩，曹立卫，曹立晶她们三人谁能提早先见当天能爆发此事变，她们三部分谁都不敢落发门，这 是不争的究竟。以是该案是刑律 第16条讲的：是没辙先见和不行抵挡的爆发不料事变。假设仅凭曹立晶 给高光彩形成的微弱金疮一种诱因就 给曹立晶治罪难以服众 ， 违犯了《中华群众民主国刑律》法无明文规则不为罪和罪刑律定的刑律基础规则 ， 违反了刑律妨害罪的法领会释，以是刑律不得干涉 。
我儿曹立卫只给对方形成微弱软构造伤害这一种诱因，该案按照刑律 第16条文定，是没辙先见，没辙抵挡的不料事变，华夏很多一致这种案子都己判无罪。一审人民法院己认定：按照二 被上诉人的妨碍力度较轻，只给加害人为成了微弱伤，认定不过普遍暴打动作 ， 不形成蓄意妨害动作，那么普遍的暴打几下，怎能预猜测 加害人有重要的多种心脏病爆发猝死？一审人民法院判我两个儿子大略大概致人牺牲实属不法，张颖蓄意不法枉判 ，判我儿犯蓄意妨害致极刑，后被牡中级人民法院矫正发回重新审查，张颖不平气不法枉判 被矫正，张颖还连接残害法令，乱用权力。按照该案究竟：只应负百分之十的民事负担，一审人民法院却不法让我家负百分之二百的民事负担，这太不公道了。这个案子假设 照章分别负担，曹立卫，曹立晶只应负百分之十的民事负担，人民法院张颖运用她权大，嘴大,一意孤行，不法乱用群众付与的权利 ，用警察局的伪证贪赃枉法判 我儿子不法，这在华夏法令史上实属常见。违反了华夏刑律：罪刑律定，证明裁判，疑罪从无的规则。该案在重新审查过程中张颖指示人民法院引导抑制 我让儿子伏罪悔罪，自证其罪，一审并把死者本人应负百分之九十的民事负担 ， 强加 给 我儿曹立卫，按照 华夏疑罪从无，废除不法证明的新法令规则，该案是一道典范的不料事变，是一宗典范的只能错抓不许错放的窦娥冤狱。请严查爱民区人民法院张颖的不法不法究竟，为党疾恶如仇，废除该案的有罪裁决，救救两个乡村的苦儿童。
张颖于2011年5月4日，五四青春节之际，果然涉嫌抄袭来的作品，在华夏人民法院网的法学刑事接洽栏目公布《浅议刑律中因果联系对刑事负担的感化》一文。
有据可查，在2010年04期《河南高科技》在学术乒坛中第64、65两页，署宝贵州大学法学院邹汉冕就曾公布《浅议刑律中因果联系对刑事负担的感化》的作品，比较不难创造，除“国花江市爱民区群众人民法院”和“张颖”属于原创外，整篇笔墨，就连圈点标记都不差涓滴，典范的涉嫌“敲诈勒索的高档文贼”也！“世界作品第一次全国代表大会抄”这句话，搞笔墨处事的人皆心中有数，官话不妨抄、套话不妨抄，固有的表面不妨抄。但张颖这个“文贼”之嫌，千不该万不该将他人辛劳累苦创造纹丝不动搬过来，还恬不知耻的将他人的作品署上她的学名，好像作品的原创。这种不品德的、果然抄袭的做法，令人愤恨。
1、按照法官法第九条第四项规则法官必需完备杰出的品性，张颖公然抄袭他人舆论，鲜明不完备杰出的品性，不适合法官法控制法官的前提，所以，按照第十四规则该当废除其法官。
2、按照法官法：第四章 法官的前提、对于违犯本规则定的前提委派法官的，已经创造，做出该项委派的构造该当废除该项委派；上司群众人民法院创造部下群众人民法院法官的委派有违犯本规则定的前提的，该当倡导部下群众人民法院照章废除该项委派，大概倡导部下群众人民法院照章提请同级群众代办常会常务委员会废除该项委派，是知法犯法。
3、张颖品德破坏、违犯法官法第三十五条。张颖法官该当具备充分的社会体味和对社会实际的深沉领会。 法官该当完备忠于负担、秉公侦办案件、疾恶如仇、不徇私交的观念，惩恶扬善、发扬公理的良心，耿直慈爱、矜持精心的品德，享有杰出的部分光荣。但张颖品德破坏、偷抄袭他人舆论创造冤假错案、动作不检束、品德操守缺点和失误。
4、张颖违犯人员数额法官发誓的誓言：我是中华群众集权法令官，我发誓：忠于故国，忠于群众，忠于宪法和法令（张颖用伪满洲国刑律判案），淳厚实行法官工作，遵照法官工作品德，遵称职官动作典型，公道法令（用前谈话），正直法令，为民法令，为保护社会公公道义而搏斗！（这对张颖是扯蛋）。
请党中心和各级纪律检查委员会平静审查处理张颖创造的系列冤假错案。为了简单法官部队，养护好华夏法官优美的局面和光荣，照章查清不法违例的究竟，免职张颖的人员数额法官，为党和群众除害，还国花江市人民法院系一致片好天。
申述人:吴淑英 身份号:231011196405050023
电话：13644639698
2017年10月29日
标签： 包青天 牡丹江市 铁面无私 人民法院 院长 藁城市本科学历 双鸭山市自考本科 湖州市学历提升 绵阳市免考学历 泸州市成人高考
