报人：黄淑萍，女，汉族身份证号：32040119661119372x，高建奇、男｀汉族'身份证号：320421196603266234被告发人：江苏省常州市新北区群众人民法院法官：陈立民 控诉告发事变诽谤究竟、贪赃枉法裁判、权钱买卖、官商勾通、保护平静黑恶权力、同案各别罪。 究竟与来由（1）在陈立民包办的（2009）新民一初第2193号案子中、对方拿出臆造的请求（衡宇实批功夫为1992年、伪证则为1993年、鲜明虚假）、和和议。陈立民不顾究竟、听信对方的流言、对洪量如实证明漠不关心、在未查清案子究竟的情景下不法作出裁决。（2）诽谤过堂功夫、陈立民包办的（2009）新民一初第2193号案子民事裁决书中称“2010年10月25日过堂”，究竟那天基础没过堂，状师和咱们夫妇俩基础充公就任何过堂报告。（3）供给不法证明3）供给不法证明、一审裁决后、咱们提出上诉。创造一审案子中有一份新的新桥村民委员会的表明、该表明的出示日子为“2010年8月2日”，是对方动作证明提交给一审法庭的。究竟上、对这份证明、我方在一审进程中历来没有见到过，我方也没有对该份证明举行质证。但是、陈立民在两边未对证明举行质证的情景下，径自采信该份证明。（4）不法窜改证明实质。陈立民专断对案子书面证明举行不法窜改。裁决文献上不妨领会的找到“人民法院将证明上的动词专断以人民法院的表面作了变动，而且乱作设置”。（5）不法湮没证明资料。2009年10月14日上昼第一次过堂。案子过堂审判后，陈立民称要到告发人家中看一下讼争衡宇、他开着人民法院的车到达我家，而且在屋子边际，照相取证。后在法院开庭审判进程中、陈立民从来没有提像片的工作。尔后案子上诉到常州市中级群众人民法院。讼争衡宇已被废除。中级人民法院法官动作二审案子的包办者须要向陈立民意调查取衡宇像片时、但是陈立民回复称像片都找不到了，案子不是他部分能确定的。（6）私自接收案子本家儿宴请。2010年8月1日，案子审判功夫、陈立民接收该案本家儿闵尧建的宴请、并向本家儿许诺，我会全力。陈立民贪污腐化与党的计划背向而行、重要的妨害法官公道、公道、的局面、蓄意上司当局和本能部分、赶快废除法令部队中陈腐分子、还法令的公道与简单。控诉人黄淑萍、高建奇电话13915049550、158611877802019年8月8日
图片来自天边app
图片来自天边app
标签： 北区 常州市 江苏省 拉萨市大专学历 应城市本科学历 内江市高升专 华蓥市本科学历 临湘市高升专
