控 告
安徽省群众查看院：
控诉人：陈曦，女，身份证号子 ：341227198610036163 ，现住阜阳市颍州区双清路蓝堡城9号楼，是报案人，也是被害人，电话：13866289172 。
被控诉人：阜阳市警察局颍州分局三歧路口派出所引导及侦办案件职员
现控诉阜阳市警察局颍州分局三歧路口派出所引导及侦办案件职员不动作、侦办案件不公、缓慢侦办案件、办人性案、办联系案、徇情贪赃枉法、自私自利、华而不实、隐蔽案情、保护不法不法疑惑人，扶助不法不法疑惑人逃走法令制裁，变相保护、怂恿不法不法，仍旧重要不法违规违例，慰问徽省群众查看院照章依规敦促备案观察，查清案子究竟究竟，照章依规重办！
自己合家屡次遭到楼下街坊无故恫吓和骚动，仍旧重要恫吓合家人人命安定，无故挑衅惹事，盛气凌人，实属暴徒，实属屡犯，而管区派出所侦办案件职员并没有照章依规依纪处置，而是洛阳第一拖拉机厂再拖，不法违规违例侦办案件。此次蓄意纵火案爆发后，自己就准时向管区派出所递交了实名《告发书》和《乞求备案请求书》。
该案爆发于2019年01月23昼夜间，零辰四点，家人创造有人蓄意放火，把从环境卫生处买的6把新大扫帚（竹子扎成，扫大街的东西）十足给焚烧了，楼道满地都是烧焦的尘埃，还创造下行道水管也被人砸烂了，重要渗水，门墙上头被人砸个很鲜明的坑（于今还在），楼道顶棚灯胆外壳也掉了，所以就准时拨号110报告警方，管区派出所颍州区公本分局三歧路口派出所派出人民警察前来观察取证（带有警用记载仪）。家人于2019年01月24日上昼就前去派出所催办此案，之后也屡次去过派出所催办，此案没有发达。合家人的人命真实遭到恫吓，惊慌失措，而派出所侦办案件职员洛阳第一拖拉机厂再拖，行政不动作的动作，简直让自己忍气吞声。本来这个案子很大略，经过观察取证、做螺纹、做试验，很简单查出真实的不法疑惑人。就案子没有发达来看，侦办案件职员仍旧涉嫌不法违规违例动作。侦办案件职员观察取证了吗？公安部规则观察取证必需带警用记载仪记载（按照2016年7月01日实行《公安构造当场法律视音频记载处事规则》）。螺纹审定做了吗？放火试验做了吗（普遍抽烟是焚烧不了的，大扫帚是竹子的，仍旧6把）？即使那些都没有做，就证明侦办案件职员华而不实，隐蔽案情。经过螺纹审定、放火试验，很简单就能拆除“替人顶包”之人的供述，查出真实的不法不法疑惑人。在住户楼（兴办物）放火，仍旧实行而且妨害大众安定，即是刑事案子，即是犯了《刑律》规则的放火罪。即使侦办案件职员涉嫌保护、怂恿不法疑惑人，侦办案件职员有大概涉嫌不法。侦办案件职员没有做到秉公、准时、量力而行的侦办案件，起码也算是变相保护不法疑惑人。就在自己催办案子快要两个月之际，侦办案件职员还没有查领会真实放火之人，就草草了案，把“替人顶包”之人依照行政案子，处置500元了事，也从没有对不法疑惑人采用任何强迫办法。派出所引导及侦办案件职员这种不控制的不法动作，简直让自己愤恨。公安构造是法律构造，是养护群众人命、财富安定的组织，侦办案件职员是法律职员，是过程法律专科培养和训练的群众捕快，熟习本工作的法令常识，违反法令规则侦办案件即是不法，保护不法不法疑惑人即是属于法律不法。
不法疑惑人于更阑，在住户楼（大众兴办物）第16层纵火，把从环境卫生处买的6把新大扫帚（竹子扎成，扫大街的东西）给焚烧了，不是一星点小火，而是大火（附当场像片为证），该楼层寓居3户住户合计10多口人，自己家园就6口人了，该纵火动作仍旧妨害了大众安定，而且属于蓄意动作，纵火之人是从第15楼跑到第16楼放的火（纵火之人寓居第15楼），固然属于《刑律》第114条文定的纵火罪。既是形成纵火罪，即是冒犯了《刑律》，毫无疑义，这个案子固然属于刑事案子。
按照法令规则，该案有不法究竟，蓄意纵火动作仍旧爆发。纵火是蓄意动作，同声妨害了大众安定，冒犯了《刑律》，固然到达刑事案子备案规范，也属于发案分属派出所统率。自己催办两个月，派出所引导及侦办案件职员没有人回复：该案属于行政案子，仍旧属于刑事案子？更没有人给出任何来由。问：能否备案？没有人回复，也没有人给自己《不予备案报告书》，以“忙”动作托辞，这是重要“不动作”，缓慢侦办案件，隐蔽案情，不法违规违例，华而不实，徇情贪赃枉法，自私自利！！自己屡次去派出所催办此案，即日叫我找这个，来日叫我找谁人，没有简直控制该案的职员，推托扯皮。对此，派出所引导该当控制。
很明显，派出所侦办案件职员并没有照章秉公刻意观察。一个不法疑惑人供认抽烟纵火。抽烟是焚烧不了6把大扫帚（竹子的）的，而且，这位不法疑惑人是位女同道（经过了案行政处置书才领会叫王静，之前，如何问，侦办案件职员也不报告），基础就不抽烟，她是替“真实的纵火之人”顶罪的。退一步说，就算这个女同道偶然抽烟，要害是抽烟是焚烧不了6把大扫帚（竹子的）的，火着那么大，烧了6把大扫帚（竹子的），是蓄意纵火，是究竟，是拆除不了的。即使这位女同道供认纵火，也是蓄意纵火，从楼下跑到楼上纵火（他寓居楼下），而且在住户楼（大众兴办物，第16楼，火那么大，第16楼那么高，仍旧更阑，人都安眠了），妨害大众安定，蓄意破坏公私人财产物，固然是不法动作，应负刑事负担。纵火动作已经实行，就大概形成不一定普遍人的死伤大概使不一定的公私财富蒙受难以预见的宏大丢失。这种不法成果的重要性和普遍性常常是难以预见的，以至是纵火动作人本人也难以遏制的。一旦实行了妨害大众安定的纵火动作，尽管后来果能否爆发都以纵火罪论处，也不管出于何种效果，都不感化纵火罪的创造。纵火动作人明理本人的纵火动作会爆发妨害社会的截止，仍旧去焚烧，是蓄意动作，冒犯了《刑律》，形成蓄意不法。《刑律》第十四条文定：明理本人的动作会爆发妨害社会的截止，而且蓄意大概纵容这种截止爆发，所以形成不法的，是蓄意不法。蓄意不法，该当负刑事负担。《刑律》一则对不法既遂规则了三种情景，个中一种情景即是不诉求爆发本质妨碍截止，只有实行了法定的不法动作，就形成不法既遂。比方：纵火动作，即是动作犯，一旦火被焚烧，纵火人也没辙预见，有大概妨害大众安定，只有妨害了大众安定，就形成了不法既遂。而且这次纵火动作是蓄意动作，固然冒犯了《刑律》，形成纵火罪。《刑律》第二十四条不法遏止的条规解释：不法既遂之后的任何积极填补丢失的动作都不是不法遏止，不过悔罪的展现。这次蓄意纵火动作，仍旧实行，纵然本人消逝，也仍旧属于不法既遂，冒犯了《刑律》。纵火之人从楼下第15楼跑到楼上第16楼，去纵火，着火点那么大，固然是蓄意纵火。
这种蓄意纵火动作爆发在我家门口及楼道里，无故蓄意放火，也属于大力挑拨动作，挑衅惹事，也是不法。即使不是大力挑拨动作，挑衅惹事，指导，我家门上如何会有“放火”的陈迹。这种蓄意“放火”动作，是不法，本质卑劣，动作伤害，重要恫吓本栋楼住户的安定，就第16楼就有3户住户，10多口人，疑惑人涉嫌疑犯《刑律》规则的妨害大众安定罪。
要害点是不法疑惑人是蓄意放火，是蓄意动作，不是缺点，不法疑惑人在楼下，而跑到楼上去放火，这不是蓄意动作是什么？这种动作不只属于蓄意放火，并且属于挑衅惹事，更属于不法未遂，固然冒犯了《刑律》，涉嫌不法。《刑律》第二百九十三条：挑衅惹事罪，有下列挑衅惹事动作之一，妨害社会程序的，处五年以次有期徒刑、拘役大概控制：（二）追赶、阻挡、谩骂、恫吓他人，情节卑劣的； （三）强拿硬要大概大肆损毁、占用公私人财产物，情节重要的。不法疑惑人上回持刀砸门，猖獗嚎叫，莫非还不算“恫吓他人，情节卑劣”吗？莫非蓄意放火，也不算“恫吓他人，情节卑劣”吗？指导，那些，莫非不属于挑衅惹事范围吗？既是属于挑衅惹事范围，那不法疑惑人就冒犯了《刑律》，涉嫌不法。不法疑惑人从楼下跑到楼上，去“放火”，这是蓄意动作，并且仍旧发端举行了不法，我家门上有“放火”的陈迹，在住户楼（大众兴办）里纵火，而且火势很大，这也千真万确，指导，这莫非不算“放火”吗？只有纵火动作妨害了大众安定，使普遍人的人命遭到恫吓，这种纵火动作即是不法，形成“纵火罪”。固然“纵火”这种动作没有形成灾害，但蓄意“放火”的动作仍旧实行，妨害了大众安定，固然形成纵火罪，也属于“不法未遂”，属于“不法未遂”也冒犯了《刑律》，冒犯了《刑律》即是不法。只有有“放火”的爆发，就很大概妨害本栋楼一切住户的安定，只有“放火”这种动作有大概妨害大普遍住户的安定，即形成了妨害大众安定罪，冒犯了《刑律》，固然形成不法。自己觉得不法疑惑人的蓄意放火动作不属于《消防法》第六十四条之规则，而凑巧适合《刑律》第第一百货商店一十四条之规则：妨害大众安定罪和《刑律》第二百九十三条：挑衅惹事罪。《刑律》第第一百货商店一十四条文定：纵火、决水、爆裂以及投放迫害性、喷射性、传抱病病原等物资大概以其余伤害本领妨害大众安定，尚未形成重要成果的，处三年之上十年以次有期徒刑。自己创造有人放火，更阑零辰四点拨号110报案。这也是铁的究竟。
不法疑惑人如许猖獗，动作卑劣，盛气凌人，即日拿刀行凶手罪未遂，来日放火不法，重要恫吓了本栋楼理想职员、自己及合家人的人命安定。按照《刑律》第二百九十三条之规则，不法疑惑人形成了挑衅惹事罪。挑衅惹事罪是指大力挑拨，随便骚动他人或大肆妨碍公私人财产物，大概在大众场合起哄生事，重要妨害社会程序的动作。
不法疑惑人，屡次在更阑挑衅惹事，而且以持刀和放火的办法恫吓和恫吓，本质卑劣，动作重要不法，适值举国左右呼吁照章治国确当头，恰逢“扫除黑手党除恶”、深挖“黑恶权力养护伞”的生死关头，蓄意安徽省群众查看院照章依规顽强深挖藏在公安构造里面的不法不法分子的“养护伞”，照章重办。
自己不领会的是不法疑惑人如许粗枝大叶，既拿刀又纵火，一次又一次不法不法，果然没有获得应有的处治。上回挑衅惹事，没有被处置，这次蓄意纵火在拖了两个月之后，不法疑惑人果然被以最微弱的行政案子赋予处置，草草了案，自己质疑不法疑惑人确定在公安构造有“养护伞”，否则，干什么如许猖獗呢？适值照章治国的大好场合，恳慰问徽省群众查看院照章依规坚敦促相关部分顽强深挖藏在公安构造里面的不法不法分子的“养护伞”，照章重办！！
王静是一位高学历常识分子，属于明知故犯。传闻她也是一位幼稚园教授。教授是儿童的典型，是每部分犯得着敬仰进修的典型，为人师范，明知故犯更该当从重处置。任何壮年人（精力病家之外）不法，都要负刑事负担。教授也属于公事员（报酬是国度财务拨付的都是公事员），照章也该当重办不贷。属于明知故犯。
按照法令规则，自己觉得这次蓄意纵火动作不是王静所为，经过试验很简单就不妨拆除王静的供述及证言，表明王静说的是谎言，是荒谬证言，而不是真心话。王静的供述即使动作证明运用即是荒谬证明。按照法令规则，供给荒谬证明，该当探求法令负担。王静是替真实的纵火不法疑惑人顶罪的。公安构造及其侦办案件职员不妨经过螺纹审定，小区监察和控制以及监察和控制蹑踪，都不妨查领会真实不法疑惑人的踪迹轨迹。按照法令规则，做伪证、供给荒谬证言、证明必需照章依规从重探求法令负担。自己觉得真实的纵火疑惑人是另有其人。侦办案件职员更没有观察纵火当场第16楼街坊，这是铁的究竟。据此，自己觉得侦办案件职员没有准时、正当、客观、公道、所有、刻意、量力而行观察该案，属于不法违规违例动作。自己质疑此次蓄意纵火动作是王静老公马堃所为。
王静老公马堃于2018年8月中旬（派出一切报案记载）的一天更阑，大概是零辰1点安排，无故从第15楼跑到楼上第16楼（他寓居楼下）挑衅惹事，持刀砸门，猖獗嚎叫，那天黄昏因我老公宋文明上夜班，家里都是父老兄弟老翁，从门上猫眼看的很领会，马堃手持凶器（刀），自己不敢开闸，即使开闸就很大概发人命案。谁敢保护不许形成恶性案子？这种动作仍旧冒犯了《刑律》，属于不法未遂。他持刀砸门，猖獗嚎叫很长功夫，朋友家人把他拉了回去，没过多久，他又上楼来嚎叫了，之后，是他双亲来把他拉回去的。刚才中断。更阑大师都在安眠中，被他持刀砸门苏醒。深更深夜，又没有人惹他，属于挑衅惹事。第二天，我老公宋文明下夜班回顾就去派出所报了案。派出一切报案记载。派出所并没有探求不法不法疑惑人的任何负担，也没有作出任何处置，就不清楚知。
标签： 阜阳市 颍州 三岔路口 包庇 控告 双城市高升专 江都市成人高考 徐州市大专学历 朝阳市专升本 冀州市学历提升
