我叫丁立旺，现年66岁，江西省九江市柴桑区人（原九江县现已改为九江市柴桑区），系九江县兴业草料商行的本质筹备者者
工作原由是如许的：2013年5月14日原告九江县兴业草料商行诉被告彭泽县德润油脂有限公司交易公约一案经九江市柴桑区群众人民法院原告胜诉。案子加入执路途序，九江市柴桑区群众人民法院照章将被实行人彭泽县德润油脂有限公司的房产举行评价、甩卖，三次流拍后，2016年8月8日将被实行人的房产以流拍价154万裁定给请求人九江县兴业草料商行抵债。因为彭泽县引导层政法委员会的行政干涉，彭泽县房产局拒不扶助处置房产过户，柴桑区人民法院2016年对彭泽县房产局罚款100万元，彭泽县房产局不平处置，向上司人民法院请求合议，九江市中级群众人民法院于2017年3月10日作出（2016）赣04执复32号合议确定保护原罚款确定。但是彭泽县房产局仍旧固我，在各县引导层政法委员会动作其“坚忍后台”的情景下仍旧不扶助过户。2017年柴桑区人民法院对彭泽县房产局局长朱结红部分举行了10万元的罚款，该局局长朱结红不平又向上司人民法院请求合议，九江市中级群众人民法院于2018年3月18日作出（2017）赣04执复32号合议确定保护罚款确定。之后彭泽县房产局毕竟承诺扶助过户。当步调走到征税的步骤，彭泽县税务局在各县引导层政法委员会的干涉授意下千般尴尬，宣称要以其本人评价的房产价300多万动作计税价钱缴征税费，且尴尬请求人九江县兴业草料商行筹备人口立旺不予处置征税。请求人只好于2018年8月19日照章向国度税务总局九江市税务局请求彭泽县税务局不动作的行政合议。60天合议克日将满月时，2018年10月23日市中级人民法院竟以一纸私函叫停市税务局的行政合议确定。并于2019年1月22日向请求人九江县兴业草料商行投递了（2018）赣04执行委员会和监察委员会5-1号实行裁定书废除了柴桑区群众人民法院作出的对准彭泽县德润油脂有限公司房产的甩卖以及以物抵债裁定。罢了此时距我方告状维护合法权益已过程去了整整6年，公道遥不可及。但是接下来的凶讯并非只是如许，九江市中级群众人民法院在一经请求人请求承诺的情景下，将请求人九江县兴业草料商行的案子由柴桑区人民法院交代至彭泽县人民法院实行。
自己觉得九江市中级群众人民法院此次作出的（2018）赣04执行委员会和监察委员会5-1号裁定实质自相冲突，九江市中级群众人民法院在该裁定中精确了在柴桑区人民法院续封闭前本人仍旧废除了对该实行房产的封闭，反面却又宣称没有停止该房产的处治权，岂不闻皮之不存，毛将焉附？九江市中级群众人民法院作出的（2018）赣04执行委员会和监察委员会5-1号裁定悖逆了该院（2016）赣04执复32确定书与（2017）赣04执复32号确定书中的实质：“九江市中级群众人民法院将衡宇抵债给他人的实行动作被自行矫正，且已废除了对该衡宇的在先封闭，柴桑区群众人民法院应博得首封处治权。”那些都已说的井井有条，上述实质也是对准（2018）赣04执行委员会和监察委员会5-1号裁定中“所有财富处置步调未废除，在这种情景下我院作出裁定废除对上述财富的封闭，仍旧是为了处置房产过户的须要。”预进步行有力严肃的批驳。另（2018）赣04执行委员会和监察委员会5-1号裁定中：“后我院（2013）九中执异第6号实行裁定书裁定废除该过户裁定，但我院并未将该疑义裁定投递彭泽县房产局，也未从新创造新的废除过户裁定，所以对于彭泽县房产局而言，我院第一次投递的过户裁定仍具法令功效，所有财富处治步调并未废除。”但是究竟并非如许，在柴桑区群众人民法院档档册宗中就有（2013）九中执异第6号实行裁定书的复印件，至于该实行裁定书有无投递那是九江市中级群众人民法院该当问责实行法官。为此事仍旧商量有年，合议屡次，该院早在2016年与2017年就得出两次沟通定论，干什么此时又冒出个憋足的裁定书呢？九江市中级人民法院实行局李庐也不怕本人打本人嘴巴。
据查此次九江市中级群众人民法院是在彭泽县引导政法委员会共同九江市政法委员会激烈干涉下作出有失公道，颠倒是非的裁定，请求人九江县兴业草料商行的实行案子是经九江市中级人民法院前任居国屏院长训令由中级人民法院实行局副局长李庐督促办理的，五年来市中级人民法院从来督促办理实行，柴桑区人民法院侦办案件法官屡次光临彭泽县房产局查问关系备案档案，是在获得彭泽房县产局关系备案职员确认该实行的房产无其余封闭的情景下，才汇报九江市中级人民法院启用了评价甩卖步调。如柴桑区人民法院诸位法官没有照章实行，九江市中级人民法院早已叫停实行。且被实行人德润油脂公司也紧盯实行。彭泽县房产局及局长朱结红部分辨别两次对柴桑区群众人民法院作出不予扶助实行过户的罚款100万元、10万元向九江市中级群众人民法院提出合议，九江市中级人民法院都保护原确定举行了裁定。据请求人领会原彭泽中国共产党县委员会布告孙金淼（现九江副市长）和现任中国共产党县委员会布告宁小球从来盯梢干涉此案，案局外人石金洲接办德润公司财富后不愿遗失该房产左右震动连接干涉，此次实行裁定书的审讯长恰是九江市中级人民法院之前监督指导此案的李庐副局长。同是一个法官既是前后作出了彼此冲突的工作，恰是令人反思。九江市中级群众人民法院在九江市政法委员会和彭泽中国共产党县委员会宏大的行政干涉压力下作出了缺点的裁定，并依照她们的企图将请求人的案子穿插至彭泽县人民法院她们的统率领空打入深谷。咱们坚信囊括九江市中级群众人民法院的引导们都有大概遭到了来自彭泽县和九江市政法委员会的干预。
六年此后，我维持法令维护合法权益断定法令本应公道，在长久的词讼进程中，我穷尽了十足大概，从一个收入宁静的小东家，沦为债台高筑的斗士。但对恫吓恫吓，我顽强不俯首，不畏缩。与被实行人法人代办朱永耀没辙计划，因其公司财富被不法估价给了石金洲。与石金州更没辙计划，他将柴桑区人民法院封闭的房产专断出租汽车给他人开栈房，故意不给钱摈弃请求人。在案子的实行中，从2014年柴桑区人民法院的博得了首封处治权发端，彭泽中国共产党县委员会县当局启发了稠密的牛鬼蛇神到达柴桑区人民法院干涉实行，第一个来的是九江市中级人民法院实行局副局长蔡报刚到柴桑区人民法院恫吓咱们，让咱们照他的志愿废除封闭，否则把咱们的案子穿插至彭泽县人民法院去。在此之后屡次有彭泽县法治办引导、彭泽县人民法院院长甘新宏以及部下法官方浩、以至2018年彭泽县一位副县令也到达柴桑区人民法院干涉此事。
此致
标签： 九江市 江西省 裁决 干预 人民法院 秦皇岛市本科学历 日照市本科学历 天津市本科学历 舒兰市大专学历 河间市专升本
