河北省廊坊市中级群众人民法院焦连印如许审理案件民生何保？
【案子发达盯梢通讯】
《案子前期通讯请探求：普遍告发150名农夫工给中心九大常委的公然信》
2008年11月接到河北省廊坊市中级群众人民法院报告；对于咱们的兴办工程冤、假、错案一案启用再审步调。此案过程九年功夫，民事判了无份各别的裁决书，前后裁决出入200多万元。
案子启用后河北省廊坊市中级群众人民法院审监庭的焦连印法官与我勾通，我把再审请求，以及调取证明请求等十足证明提交，然而令人想不到的是在究竟领会，证明真实的情景下，焦连印法官提出各类不得宜来由，意在对立本家儿，为案子的平常审判树立重重妨碍，现将究竟报告如次；
一、在没有人身安定的保护下诉求我去廊坊。
2008年11月24日下昼3时焦连印法官挂电话诉求我去廊坊，我说让状师去，焦连印法官说不行。因为商量到黑权力首犯梅常青仍旧鸿飞冥冥，而且该法官又不保护我的人身安定，我维持让状师代劳出庭，听到此处该法官与我爆发辩论，作风恶略。
二、蓄意树立法令门坎刁忧伤害人。
被赶出动工当场后，咱们委派廊坊市城市建设一公司的徐少华同道做了估算，评价截止243万元。一审时梅常青供认了实行六层主体，不供认有243万元，当庭咱们请求人民法院对已实行的工程再次举行评价，廊坊市安次区人民法院亲出信函委派上海市安立德管帐工作所评价，评价截止为2202004.72元，审批用度由我方出。然而焦连印法官对此评价不认定，说对方不供认，须要从新评价，而且用度由我方接受。试问该法官即使一个杀人犯杀了人，有人问他你杀人了么他会供认么？试问该法官您这是在矫正冤假错案仍旧在养护被告梅常青？
咱们所认定的评价此评价是由安次区人民法院亲出信函，而且评价单元在天性完备，所作评价受法令养护的情景下焦连印还要咱们从新评价，给咱们的来由只是是对方不承认，有识之士不丑陋出这内里的作品，这是该法官在蓄意树立法令门坎蓄意刁忧伤害人吗？请网友指摘。
焦连印法官还说；对于尔等东西摆设兴办资料十足留在当场一节，对方不供认。然而有铁的究竟表明，遗留在当场的东西摆设，咱们有十几份证人证言，一审人民法院的融合实行书，2001年廊坊市安经第77号民事裁决书就以当庭认定。
试问焦连印法官你是在照章侦办案件，仍旧在以对方不承觉得按照侦办案件？此后还会不会有百般觉得妨碍展示，请大师连接关心此事的盯梢通讯。请网友指摘。
河北省廊坊市中级群众人民法院焦连印电话-0316--2110174
案子供给；河南市长垣县兴办安置总公司150名农夫工电话13525066613。
2008年11月25号
标签： 廊坊市 审案 河北省 发展观 人民法院 昆明市高升专 韶山市高升专 塔城地区专升本 温岭市专升本 巢湖市本科学历
