三门峡市湖滨区人民法院张辉三门峡市中级群众人民法院范俊洁尔等办的案子良知安在

　　我叫申树根，现年56岁，身份证号：41122219631026003x，地方河南省三门峡市湖滨区崤山道北 二邻居12号院1号楼808号，电话：13939899189。

　　被告发人：张辉，单元：三门峡市湖滨区群众人民法院，一审法官。

　　被告发人：范俊洁，单元：河南省三门峡市中级群众人民法院，二审法官。

　　一审法官张辉和二审法官范俊洁在审判申树根与昝红伟民间借贷案子中生存乱用权力，贪赃枉法裁判动作：

　　一、被告发人张辉法官，一审中明理告发人是职务动作，违犯民事词讼法第119条文定，在主体不快格的情景下贪赃枉法裁判，不依权力追加无独力乞求权第三人，判令告发人归还债务。

　　按照往常的昝红伟和三门峡科利恩铝业有限公司的交易买卖风气，申树根于2014年5月代办三门峡科里恩铝业有限公司在昝红伟处借50万元，借据上鲜明并列写有三门峡科里恩铝业公司的名字，虽没有私章，但从借据，到转账凭据，资本流向和还款证明都有三门峡科利恩铝业公司的展示。依照民事诉讼法受权备案的步调，一审人民法院该当先审判原被告能否主体适格，主体不快格的应驳回词讼乞求。一审的第一次传票，2016年7月20日9时的过堂传票签发人是龚伟商法官，投递人是唐朝阳，电话是:3690087。龚伟商法官秉公侦办案件，释明原告昝红伟该当把科利恩公司动作被告，词讼申树根俩口是把主体搞错了，仍旧劝告其撤回诉讼，另行告状科利恩公司。(有灌音证明)。但是，同一案由，仍旧在同一个人民法院即三门峡市湖滨区群众人民法院，2017年1月20日，申树根夫妇仍旧为被告，奇妙般地过堂审判，并判申树根夫妇共通归还原告昝红伟告贷30万元及本钱。（个中20万科利恩铝业公司已还昝红伟有证明）

　　一审人民法院定责的按照是有借据、钱庄转账凭据和灌音。借据明显是同样的手写单元和部分名字，而状子不过申树根，如何不觉得是主体不快格呢？按照词讼法《第第一百货商店一十九》条文定，人民法院在考查词讼资料和审前观察，即使创造必需共通词讼的本家儿没有加入词讼，为处置争议实行所有、完全，群众人民法院应以权力报告第三人加入词讼。及大概备案，经审判主体不快格也该当驳回词讼乞求。申树根供给的转账、还账及少许凭据，昝红伟不承认就不承认了吗？人民法院做到了究竟公道吗？法令是以究竟为按照，法令为准则，申树根供给的证明一点都不接收，干什么判申树根浑家为共通债务人？张辉你刻意观赏有疑窦的灌音了吗？你弄领会真实的债务人了吗？主体适格吗？这不是贪赃枉法裁判，是什么？

　　二、被告发人张辉法官，在一审中不法民事词讼法第12条的规则，不照章追加无独力权第三人，不沿用三门峡科里恩铝业公司出示的委派告发群众间借贷职务动作表明和关系证明，违犯民事词讼的商量规则。

　　一审法院开庭审判进程中，告发人动作被告，在举例证明进程中，拿出本人单元三门峡科里恩铝业公司出示的委派财政科长，代劳民间借贷职务动作表明和关系证明，过程马上质证，该当动作定责的按照。然而，被告发人张辉法官，不顾究竟的如实性，关系性、正当性，贪赃枉法裁判，判令告发人职务动作接受债务归还负担。

　　三、被告发人范豪杰法官，在一审裁决究竟不清，实用法令缺点的情景下，二审裁决违犯民事词讼法第170条第（二）、（三）、(四）款规则，贪赃枉法裁判保护原判。

　　二审法官范俊洁，你的良知安在？你是如何劝申树根本家儿的？公道的裁判，该当是真实的债务人科利恩公司来接受债务归还负担，不是让真实的债务人鸿飞冥冥，把代劳人裁判为债务人。再审人民法院不至于对商法中债的普通表面都不懂吧，按照我国《民事词讼法》：“第第一百货商店一十九条文定，被请求人昝红伟与科利恩公司有径直的债务联系，请求人申树根动作受委派的代劳人，他的民间借贷的职务动作，按照《商法公例》第43条和第58条文定，都应由三门峡市科利恩铝业公司来接受债务。二审人民法院法官范俊洁对上诉案子，不只要对究竟举行审判，也要举行法令步调查看，明理主体适格的情景下，也该当以权力追加第三人加入词讼，本领查明案子究竟情景。融合的基础是究竟领会，实质不违犯法令规则的情景下，强迫规则本领融合。在明理词讼主体不快格，两边辩论不断的情景下，欺骗上诉人，以融合不探求上诉人浑家民事负担为钓饵，诱使不知法的上诉人签订融合和议书，莫非法官在审判中能不领会我的浑家不该当接受还款负担吗？干什么要以融合来侵吞第三人的权力？不是乱用权力，贪赃枉法裁判是什么？

　　四、被告发人范豪杰，违犯民事词讼淳厚断定规则和人民法院融合规则、处置规则，捉弄告发人，违犯实业法贪赃枉法裁判，下达不法融合书，妨害告发人正当便宜。

　　一审裁决贪赃枉法裁判，究竟不清，实用法令缺点，依照民事词讼法第第170条的规则，该当发回重新审查。然而，被告发人范豪杰，违犯民事词讼法第93条的规则，沿用捉弄的本领，果然违犯商法总则第162条的规则，违犯告发人强迫规则，侵吞告发人正当权力，完毕不法融合书。

　　一审中昝红伟不完备和缺点的灌音，不淳厚的法院开庭审判笔录，都被一审二审法官接收，而我供给的一整套证明链，相反法官不予接收，贪赃枉法裁判。二审法官更让人愤恨，尽管我如何说主体不快格和脱漏本家儿，真实的告贷人是三门峡科利恩铝业有限公司，她们全都不顾，勾通本家儿的状师常常开辟融合，假惺惺的是为我好，是昝红伟做了什么动作，能让一审二审法官都这么调皮呢？是不知法的我中了机关。到再审，到查看院莫非那些裁决步调都是精确的吗？我得不到法令的公道，法令是以究竟为按照，法令为准则，而案中的究竟是什么？法令又是什么？冤狱错案没辙矫正，是我四海为家。咱们无故背负宏大债务，咱们的住宅也被三门峡市湖滨区人民法院强迫甩卖结束，到此刻我也没拿不到安排费。我遵称职律规则，头等头等上诉，然而在三门峡市头等头等的审判中，没有头等秉公法律，都被昝红伟的“邪术”所买通，头等头等驳回。我委屈啊……是我申述无门。惟有告急纪律检查委员会尽量落实，观察处置，照章探求风气的法令负担，已保护法令之威严，社会之公理，还究竟之究竟。

　　告发人：申树根

　　2019年2月9日

标签： 三门峡市 张辉 俊洁 湖滨区 何在 大理白族自治州专升本 保定市免考学历 乌兰察布市本科学历 锡林浩特市高升专 周口市免考学历